Byrådsmedlem Helge Larsen, Socialdemokraterne, skriver:
Sønderborg Nyt bragte den 30. oktober en artikel med overskriften: For sundhedens skyld, stem på Helge Larsen.
Forfattere var Tine Kjeldsen, der er fysioterapeut, psykoterapeut og sundhedsfremmekonsulent og Jettie Nielsen, der er sundheds- og uddannelsesplanlægger og sundhedskandidat fra Roskilde Universitets Center.
Hovedindholdet i artiklen var en saglig og grundig analyse og gennemgang af ”sundheds-situationen” i Sønderborg.
Jesper Rosanes, Venstre, følte sig kaldet til at reagere på artiklen i Sønderborg Nyt den 1. november.
Rosanes udtaler, at ”fakta er nu ikke at foragte”, at ”valgtrommen buldrer (hult)” og han sætter citationstegn om ”sundhedseksperter”. En i mine øjne meget nedladende, men desværre ikke overraskende, reaktion fra Rosanes’ side.
Forfatterne har større faglig indsigt i hele sundhedsområdet, end Rosanes og undertegnede har tilsammen. At jeg har en kandidatgrad fra Odense Universitet i sundhed og idræt, fortæller måske, hvordan jeg vurderer Rosanes’ indsigt.
Artiklen vidner også om, at vi har en formand for Sundhedsudvalget, som ikke evner at se forskellen på borgerrettet og patientrettet forebyggelse eller på behandling og forebyggelse. Heller ikke i dette udvalg har han styr på sine ting.
Rosanes skriver også, at ”Helge Larsen…..har sparet 900.000 kr. på sundhedsordningen for kommunens ansatte”. Hvor er det ynkeligt, Rosanes.
Enhver, der overværede byrådsmødet, hvor budgettet blev vedtaget, vil vide, at der var ét byrådsmedlem, som rejste sig og tordnede for borgerrettet forebyggelse og imod besparelser på sundhedsordningen. Undertegnede. I sin mangel på interesse blev Rosanes siddende og sagde ikke et ord.
Formanden for Sundhedsudvalget brænder ikke for området.
